ODLUKA O GENOCIDU DONESENA: Jednoglasno odbačena srpska protutužba, odbačena i Hrvatska tužba! |

ODLUKA O GENOCIDU DONESENA: Jednoglasno odbačena srpska protutužba, odbačena i Hrvatska tužba!

Radi se o drugoj takvoj presudi u povijesti ICJ-a koji je u slučaju tužbe BiH protiv Srbije 2007. utvrdio da Srbija nije kriva, iako se genocid na području Srebrenice dogodio i da Srbija nije dovoljno učinila da ga spriječi.

Tijek današnjih događaja u Haagu pratite ovdje:

11.55 U oba slučaja vrijedi isto objašnjenje, kazao je sudac dajući zaključak o presudi. Iako su obje strane počinile djela genocida nad zaštićenom etničkom skupinom, namjera istrebljenja etničke skupine nije dokazana. Stoga nisu zadovoljena dva uvjeta genocida pa se i tužba i protutužba odbacuju.

11.54 S 15 od 17 glasova odbačena je Hrvatska tužba. Jednoglasno se odbacuje srpska protutužba, kazao je sudac Tomka.

11.51 Protutužba Srbije mora biti odbačena u cijelosti. Sudac je pozvao na što prije rješavanje pitanja nestalih osoba, n aobje strane.

11.50 Nije dokazano da je tijekom i nakon Oluje počinjen genocid protiv srpskog stanovništva u Hrvatskoj. Hrvatska nije prekršila obveze o genocidu. Ne može se smatrati zemljom koja je nastojala počiniti genocid, zaključio je haaški sud.

11.47 Sud drži da brijunski transkript ne dokazuje genocidnu namjenu. Etničko čišćenje ne čini genocid, kazao je sudac.

11.44 Brijunski transkripti upućuju na to da su hrvatski vođe bili svjesni da će granatiranje dovesti do egzodusa srpskog stanovništva, no i ako bi se dokazalo da je progon bila namjera, nije bila namjera da se potpuno fizički uništi srpsko stanovništvo. Sud zaključuje da nije dokazano da su ubojstva zaštićene skupine nešto što je počinjeno kao rezultat planiranja istrebljenja.

11.42 Masovno uništenje i pljačka srpske imovine – ti bi činovi moralii biti takvi da živote dovedu do uništenja, što dokazi nisu dokazali.

11.40 Sud utvrđuje da prema podnjetim dokazima nema zaključka da je postojala namjena fizičkog uništenja SAO Krajine. Srpski dokazi nisu nepobitni – postoji dovoljno dokaza da su se takvi događaji dogodili. Ubojstva tijekom bijega civila – sumnja se na sustavnu izvedenost, iznosi haaški sud.

11.39 U SAO Krajini nije bilo prekomjernog granatiranja jer je velik broj granata pao više od 200 metara od legitimne mete, zaključio je sud.

11.35 Srbi terete Hrvatsku za: ubojstva Srba u Hrvatskoj, nanošenje teških etničkih povreda, što je dovelo do potpunog ili djelomičnog uništenja jedne etničke skupine.

11.31 Razmatra se srpska protutužba.

11.26 Genocid protiv hrvatskog naroda do 1995. godine – Hrvatska nije uspjela dati potvrdu da je počinjen genocid. Hrvatska tvrdnja u cijelosti se mora odbaciti.

11.22 Hrvatska nije uspjela dokazati kako su Srbi imali namjeru da u cijelosti ili djelomično unište Hrvate. Protjerivanje Hrvata nije uključivalo i njihovo sustavno uništavanje, objasnio je sudac Tomka.

11.18 Tomka je rekao kako je velik broj ubojstava počinjen od strane JNA i Srba, na područjima Hrvatske – u istočnoj Slavoniji, Kordunu, Lici i Dalmaciji. Dokazi upućuju da je velika većina žrtava pripadala Hrvatima odnosno zaštićenoj skupini, što može upućivati na to da su bili sustavno na meti.

Motivi počinitelja i okolnosti ubojstava i njihova pravna kategorizacija je takva da nije sporna da su pripadnici zaštićene skupine ubijani i da je konkretno djelo genocida utvrđen. Sud u ovoj fazi ne mora iznijeti konkretan popis svih ubojstava niti je dužan utvrditi točan broj žrtava.

Obitelji stradalih trebaju saznati koja je sudbina njihovih najbližih koji su nestali. Sud potiče obje strane u dobroj vjeri da istraži ovo pitanje.

11.11 Sudac je neke dokaze koje je dala Hrvatska prozvao manjkavim. Kazao je kako se čini da su u nekim slučajevima hrvatski policajci sami potpisali svjedočanja te da su neke izkave tek naknadno potpisane, što ih čini neosnovanim.

11.06 Slučaj Ante Gotovine, na primjer, kazao je sudac, neće biti od presudnog značaja u ovom suđenju.

11.01 Sudac je kazao kako mora primjetiti kako optužbe najvećih dužnosnika, točnije u slučaju Slobodana Miloševića je postojala optužba za genocid u odnosu na sukob u BiH, ali ne i u onom dijelu optužnice koja se bavi sukobima u Hrvatskoj.

10.56 Presuda iz 2007. relevantna je i za današnju presudu – za obje strane, naglasio je sudac.

10.52 Sudac je objasnio kako se obje strane slažu oko definicije ubojstva, ali ne i fizičkim i psihičkim ozljedama. Sud smatra da u skladu s člankom 2 b uobičajeno značenje teških ozljeda znači da su ozlijede takve da pridonose istrebljenju skupine. I silovanje se može smatrati dijelom genocida.

10.48 Sud odlučuje jesu li počinjena djela genocida, ali sud ne odlučuje o individualnoj odgovornosti. Genocid sadrži dva elementa, konkretno djelo i namjeru. Sud će prvo razmotriti namjeru.

10.44 Sukobi ’91. i ’92. doveli su do većine tužbi i direktno su vezani za ono što se dogodilo u ljeto ’95, kazao je sudac.

10.37  Sudac je kazao da je protutužba Srbije utemeljena pošto je Hrvatska postala članicom potpisnicom Konvencije 8.10.1991. godine. Vezana je činjenično i pravno za osnovnu tužbu, rekao je Tomka.

10.25 Srbija nije mogla biti odgovorna prije datuma potpisivanja Koncencije – 27. travnja 1992. godine, zaključak je s Haškog suda.  Srbija je navela kako je tek počela postojati 27. travnja 1992. i da je prije tog datuma nije obvezivala Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida.

10.21 Sudac je naglasio kako za genocid nije dovoljno samo da su prekršena ljudska prava, to moraju biti ona činjenja navedena i opisana u Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju genocida. Naglasio je kako je važno da država provodi Konvenciju ali ne retroaktivno. Dakle, ne može odnositi na prethodno razdoblje, npr. Drugi svjetski rat, već tek nakon datuma kada je službeno postala potpisnicom Konvencije. Prije 27. travnja. 1992. ne može se smatrati da je Srbija bila odgovorna u smislu članka 9., rekao je Tomka.

10.19 Sud smatra da je glavni predmet sukoba da se zna je li Srbija odgovorna za kršenje Konvencije o sprečavanju genocida, kaže Predsjednik suda Tomka.

10.05 Počelo je izricanje presude. Predsjednik Suda Tomka iznosi vremensku crtu događaja ranih devedesetih i priznanje nadležnosti suda, koju je Srbija pokušala osporiti nakon što je Hrvatska podnijela tužbu.

10.00 Interes za izricanje presude je iznimno velik. U Palači mira je velik broj novinara.

Međunarodni sud pravde (ICJ) objavit će u utorak prijepodne presudu po uzajamnim tužbama Hrvatske i Srbije za genocid u ratu u Hrvatskoj devedesetih godina. Čitanje presude počinje u 10 sati.

Današnja presuda koju će izreći predsjednik ICJ-a Peter Tomka sa 17 članova u haškoj Palači mira označit će kraj procesa koji je pred najvišim UN-ovim sudom 1999. pokrenula Hrvatska.

Petnaest i pol godina prošlo je otkako je Hrvatska tužila Srbiju za kršenje UN-ove Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju genocida, tvrdeći da je Srbija počinila genocid nad Hrvatima u oružanoj agresiji od 1991. do 1995. Pred najvišim sudom UN-a Hrvatska je optužila Srbiju za smrt 12.500 ljudi, stradanje 7700 logoraša i uništenje 1500 vjerskih objekata na području Hrvatske.

Srbija u protutužbi iz 2010. optužuje Hrvatsku za genocidnu kampanju u akciji Oluji u ljeto 1995. kad je protjerano 250.000 hrvatskih državljana srpske nacionalnosti.

Prošle godine i jedna i druga strana pet su tjedana iznosile argumente u svojim tužbama. Hrvatska smatra da je Jugoslavija, a zatim i njena pravna sljedbenica Srbija kriva za genocid nad Hrvatima, navodeći slučajeve Vukovara, Škabrnje i još brojnih mjesta gdje su počinjeni ratni zločini nad hrvatskim stanovništvom. Srbija pak smatra Oluju genocidom i smišljenom akcijom za protjerivanje Srba s područja nekadašnje Krajine.

S obzirom na povijest presuda ICJ-a koji je u slučaju tužbe BiH protiv Srbije 2007. utvrdio da Srbija nije kriva, iako se genocid na području Srebrenice dogodio i da Srbija nije dovoljno učinila da ga spriječi, te zbog činjenice da od 1945. niti jedna država nije osuđena za genocid, mnogi pravni stručnjaci vjeruju da velika je šansa da i jedna i druga tužba budu odbačene.

“Mi smo u usmenoj raspravi dali svoj maksimum. Sad je na sudu da donese odluku uvažavajući argumente i svoje ranije stavove iz presude u slučaju BIH”, izjavila je Hini glavna hrvatska pravna zastupnica Vesna Crnić-Grotić. “Vidjet ćemo koliko će sud odstupiti od tih svojih zaključaka”, dodala je profesorica međunarodnog prava iz Rijeke.

Srbijanski pravni tim nada se da će hrvatska tužba biti odbijena. “Što se tiče protutužbe koja se odnosi na Oluju, ostavljamo sudu da ocijeni jesu li se u tim zločinima stekla bitna obilježja kaznenog djela genocida”, rekao je nedavno šef srbijanskog pravnog tima Saša Obradović agenciji Tanjug.

Presuda Međunarodnog suda pravde konačna je i obvezujuća. To znači da se ni Hrvatska niti Srbija na nju ne mogu žaliti te da moraju izvršiti sve eventualne obveze koje će sud izreći.

Odšteta i povrat ukradenih umjetnina

Hrvatska, kao i Srbija, traži i da joj Međunarodni sud pravde odredi odštetu. O njoj bi, najvjerojatnije, odlučio naknadno. Hrvatsku je postupak, koji se vodio u Haagu, stajao 28 milijuna kuna, a Srbiju oko šest milijuna kuna. Najviše novca potrošeno je na strane pravne stručnjake. Hrvatska od Beograda zahtijeva i povrat 25.000 umjetnina iz 45 muzeja, tisuću religijskih artefakata i privatnih arhiva i biblioteka. Želimo i istinu o 865 nestalih Hrvata.

Autor: I.Galešić/Hina

“Visoka ulica” kao niska podvala izbornih gubitnika! |

“Visoka ulica” kao niska podvala izbornih gubitnika!

„Ovo je Pantovčak 241 – prema tome, sada možete napisati da je ovo privremeni Ured predsjednika dok Vlada ne nađe drugo rješenje“ – bile su ovo populističke riječi Tuđmanova nasljednika, ordinarnog lažova i veleizdajnika Stipe Mesića izrečene kada je 14. veljače 2000. godine prvi put kao predsjednik Republike kročio na Pantovčak.

Dakako, tadašnja komunistička ‘trećejanuarska vlast’ premijera Ivice Račana temeljem ove njegove izjave nije se nimalo požurila naći mu drugu rezidenciju, ponajmanje ‘Visoku’ niti ga je svojom naprasnom odlukom deložirala iz Titine vile i ‘razvlastila’ drugih objekata pod ingerencijom predsjednika države!

Unatoč čvrstom obećanju ostao je taj žigolo puna dva mandata u ‘odvratnoj’ mu rezidenciji na Pantovčaku a broj zaposlenih u njegovu uredu neprestano je rastao, od Saše Perkovića do oronulog OZNA-ša Bude Lončara i inih orjunaša i jugonostalgičara.

Ured predsjednika Mesića postao je pravo UDBA-ško gnijezdo u srcu hrvatske metropole a taj kontinuitet se nastavio još pet godina Josipovićeve uprave!

Mesićev bljedoliki nasljednik, Ivo Josipović, ojačao je tu udbašku ekipu još s engleskim ‘špiclovom’ Dejanom Jovićem a nije nikad ni spomenuo da bi napustio Pantovčak zbog uspomene na uzora mu-druga Tita osim danas kada je riječ o podvali novoizabranoj predsjednici.

Zajedno s nezrelim premijerom sklopio je on urotnički pakt o preseljenju u ‘Visoku ulicu’ ali sam stoga kako bi se osvetio za neočekivani izborni poraz i zagorčao predstojeću svečanu  inauguraciju Kolindi Grabar-Kitarović!

Doduše, u svojoj predizbornoj kampanji novoizabrana predsjednica države izrazila je ali tek želju napuštanja Pantovčaka i pri tom spomenula kao mogućnost preseljenja u ‘Visoku ulicu’ kao jednu od potencijalnih lokacija.

Ali, službena smjena vlasti još nije izvršena jer inauguracija tek slijedi, 15.veljače, pa buduća predsjednica nije uputila niti je mogla uputiti službeni zahtjev Kukuriku-vladi o iznalaženju nove rezidencije, konkretno ‘Visoke ulice’! 

I gle čuda:

Vlada je budućoj predsjednici(pravno, tek po inauguraciji!) ispunila ali ne njezin nepostojeći službeni zahtjev nego izraženu predizbornu želju i prije nego što se to očekivalo te je na posljednjoj sjednici Vlade (koncem siječnja, 31.?) donesena odluka da se vila u ‘Visokoj ulici’ daje na raspolaganje Uredu predsjednika, dakle još uvijek Ive Josipovića; a to je ovaj moralni bijednik objeručke prihvatio i odmah počeo pakirati svoje ‘prnje’.

Trebalo je, međutim, proći nekoliko dana da se u cijelosti pročita odluka od samo pet članaka i shvati da buduća predsjednica temeljem te odluke neće imati na raspolaganju vilu u Visokoj i objekt na Pantovčaku, zajedno.

U odluci stoji da će Ured predsjednika (Josipovića, na odlasku!), nakon što se preseli u ‘Visoku ulicu’, Državnom uredu za upravljanje državnom imovinom (DUUDI) dati na raspolaganje sve objekte koje sada koristi.

A riječ je o Vili Zagorje, Vili Prekrižje, Zelenoj vili i (Titinoj!?)klijeti s vinogradima u Samoboru, pa će budućem uredu predsjednice Grabar-Kitarović nakon inauguracije ostati samo što je, eto, željela-vila u ‘Visokoj ulici’.

Uistinu, ovakvu glupu i zlonamjernu odluku mogla je donijeti aktualna Kukuriku-vlada sastavljena od mediokriteta, polu-idiota i političkih huligana, kako bi se barem donekle riješila frustracija zbog izbornog poraza i na taj podli, uličarski način osvetila pobjednici!

Naime, sama ideja novoizabrane predsjednice o preseljenju u ‘Visoku ulicu’ izazvala je neviđenu medijsku lavinu kritika ne samo od strane isluženih crvenih političara tipa Caratan/Cvrtila/Zuppa nego i niza uglednih urbanista, arhitekata, konzervatora, čuvara spomeničke vrijednosti pa na koncu i one pozamašne ministrice kulture.

Osuše crvendači drvlje i kamenje po Kolindi kojoj nikako ne mogu oprostiti ono ‘nacionalističko': ‘HRVATI I HRVATICE’!

Uza sve te mahom i opravdane kritike aktualna vlada Zorana Milanovića u sprezi s Ivom Josipovićem, dakako, žrtvovat će ako treba i hrvatsku kulturnu baštinu samo da bi napakostila budućoj predsjednici; nije li to zloba očajnog gubitnika, par exellence!

A opet tko zna, možda se radi tek o politikantskom manevru kojim bi se skrila kompromitirajuća arhiva čovjeka koji punih pet godina na Pantovčaku ništa nije radio, posebno ništa u korist svog naroda, doli permanentne izdaje nacionalnih interesa!

Damir Kalafatić, veljača 2015.

Povratak Branimira Glavaša; Može li Glavaš mirno doći u Hrvatsku ili će biti uhićen? |

Može li Glavaš mirno doći u Hrvatsku ili će biti uhićen? |

Može li Glavaš mirno doći u Hrvatsku ili će biti uhićen?

Uoči povratka Branimira Glavaša u Hrvatsku, Državno odvjetništvo je zatražilo da mu se odredi istražni zatvor, među ostalim, zbog opasnosti od bijega.

Branimir Glavaš nije odustao od dolaska, to je potvrđeno Dnevniku Nove TV. A pravno gledano – Branimir Glavaš – u ovom trenutku je slobodan čovjek. S obzirom da je i policija povukla tjeralicu po nalogu suda, on neće biti uhićen po dolasku.

Što se tiče zahtjeva za pritvorom, o tome će odlučivati sud u ponedjeljak. To bi možda moglo zakomplicirati cijelu priču, iako njegov odvjetnik tvrdi kako je taj zahtjev pravno neutemeljen, jer se cijeli slučaj sada vratio na nepravomoćnu presudu.

S obzirom da je ona veća od pet godina zatvora, on bi odmah trebao ići u istražni zatvor. No, s obzirom da je Glavaš već u istražnom zatvoru, a i na odsluženju kazne proveo 5 godina i 2 mjeseca – prekoračeni su svi maksimalni uvjeti za zadržavanje iza rešetaka – jer svaka osoba dok čeka pravomoćnu presudu maksimalno u istražnom zatvoru – uz sva moguća produljenja može biti 4 godine i 10 ili 11 mjeseci.

Županijsko državno odvjetništvo to očito ne gleda tako. Traže pritvor jer smatraju da je istražni zatvor jedno, odsluženje kazne drugo i da se te dvije stvari ne mogu zbrajati i da postoji opasnost od bijega. Tko je u pravu, tko u krivu – odlučit će sud u ponedjeljak.

Iako je tužiteljstvo zatražilo pritvor, tjeralice više nema – pa ni straha od uhićenja. ‘Nema sumnje kako će sud odlučiti, jer ukoliko se neki procesno pravni institut iskoristi u maksimalnom trajanju, onda se može podnijeti još 150 zahtjeva nakon toga i nijedan neće biti usvojen, jer je taj procesno pravni institut konzumiran u cijelosti do maksimalnih granica’, rekao je Veljko Miljević, odvjetnik Branimira Glavaša.

A Branimir Glavaš, poručuje Miljević, u istražnom zatvoru i na odsluženju kazne već je proveo više od 5 godina. ‘Pa ne može on onda, ponovno u ponovljenom postupku kad je ukinuta presuda Vrhovnog suda, a time oživjela ova nepravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu ponovno ići u istražni zatvor. I to preko onih rokova koji su maksimalno predviđeni za trajanje tog instituta’, dodaje Miljević.

Unatoč novom pravnom momentu, Glavaš svoj dolazak iz Bosne i Hercegovine u Hrvatsku nije otkazao. ‘Bez obzira i na ovaj zahtjev županijskog državnog odvjetništva, on može nesmetano preći granicu, doći u Osijek. Ono što slijedi poslije je pravna bitka, a u kojoj vjerujemo, zaista čvrsto vjerujemo da će u potpunosti dokazati svoju nevinost’, rekao je Dragan Vulin, predsjednik HDSSB-a.

Osječke udruge branitelja Glavašu organiziraju dobrodošlicu. ‘Mi duboko vjerujemo da je on nevin. Međutim, poštujemo pravnu državu, poštujemo proceduru. Poštujemo i sud’, rekao je Damir Buljević, predsjednik Koordinacije udruga branitelja i stradalnika Domovinskog rata.

Glavaš bi se u ponedjeljak trebao pojaviti i na zagrebačkom županijskom sudu.

U ponedjeljak će biti zanimljivo kada će se na sudu održati ročište – uz županijskog državnog odvjetnika i Glavaševe odvjetnike, na sud bi trebao doći i sam Glavaš itada bi se trebala znati odluka – hoće li se Glavašu odrediti jednomjesečni istražni zatvor ili ne.

No, bez obzira na cijelu ovu situaciju, Glavaš bi ionako izišao na uvjetnu slobodu. Jer i prije odluke Ustavnog suda dobio je rješenje po kojemu ga se 15. ožujka pušta na uvjetnu slobodu jer je izdržao 2/3 maksimalne kazne. Posljednja dva mjeseca Branimir Glavaš, kaže nam njegov odvjetnik, koristio je maksimalne povlastice u zatvoru, jer je svojim boravkom tamo – dobio najviše ocjene, pa je imao pravo i na maksimalne pogodnosti.

Dakle, 15. ožujka Branimir Glavaš je na uvjetnoj slobodi jer Hrvatska i BiH imaju cijeli niz sporazuma pa tako i onaj o izdržavanju kazne, što znači da sve što se dogodilo u BiH prizna se u Hrvatskoj tako i dvije trećine izdržane kazne.

Autor:Ivana Ivanda /DNEVNIK.hr

Branimir Glavaš večeras stiže u Osijek. Dočekuju ga Miroslav Škoro, Mate Bulić… |

Branimir Glavaš večeras stiže u Osijek. Dočekuju ga Miroslav Škoro, Mate Bulić…

• Večeras Branimir Glavaš stiže u Osijek. U organizaciji Koordinacije udruga proizašlih iz Domovinskog rata Osječko-baranjske županije, u nedjelju će se, na Trgu slobode u Osijeku u 19 sati, održati koncert dobrodošlice Branimiru Glavašu.
  Glavaš je prošlog tjedna pušten iz zatvora u Mostaru, nakon što je Ustavni sud poništio pravomoćnu presudu Vrhovnog suda po kojoj je u zatvoru proveo posljednjih pet godina, izdržavajući kaznu zbog ratnih zločina počinjenih na području Osijeka.
  U međuvremenu je Županijsko državno odvjetništvo zatražilo da se Glavašu ponovno odredi istražni zatvor do nove presude Vrhovnog suda. No on će ipak doći iz BiH u Hrvatsku. Njegov odvjetnik Veljko Miljević smatra kako nema pravne osnove da mu se ponovno odredi istražni zatvor.
  U izjavi za Hrvatsku uživo odvjetnik Miljević istaknuo je “kako je riječ o ustavnoj tužbi za još pet osuđenika. Ova odluka Ustavnog suda vrlo je opsežna – iznesena je na 186 stranica. No ona je i vrlo jasna. Uz to, donesena je i prva precizna uputa Vrhovnom sud”.
  Podsjećamo, Ustavni sud ukinuo je presudu Branimiru Glavašu u slučajevima “garaža” i “selotejp” u kojima je pravomoćno osuđen na osam godina zatvora zbog ratnog zločina nad srpskim civilima u Osijeku 1991. i od Vrhovnog suda zatražio da ponovi postupak kojim je potvrdio osuđujuću presudu zagrebačkoga Županijskog suda.
  Zbog ratnog zločina nad srpskim civilima u Osijeku Glavaš je pravomoćno osuđen na osam godina, a kaznu mu je potvrdilo i pravosuđe BiH, gdje je odlučio odslužiti zatvor. Do sada je ‘odradio’ tri petine zatvorske kazne, čime je stekao pravo na izvanzatvorske pogodnosti koje je, prema pisanju medija, počeo koristiti početkom godine.
  U Hrvatskoj mu nakon što je ukinuta tjeralica, ponovno prijeti istražni  zatvor. Kazneni postupak je obnovljen, a radi se o dva različita pravna instituta koja se ne mogu preklapati, tvrde u DORH-u. Iako je do sada “odležao”  više od pet godina zatvorske kazne, mogao bi ponovno biti zatvoren, radi određivanja istražnog zatvora u ponovljenom postupku. Prema hrvatskim zakonima istražni zatvor može trajati najduže do četiri godine, a u prethodnom postupku provedenom u Hrvatskoj, Glavaš je odlešao u “pritvoru”  nešto više od deset mjeseci pa ga po takvom pravnom tumačenju mogu pritvorenog i nepravomoćno presuđenog držati još više od tri godine
• Organizatori večerašnjeg dočeka najavili su kako će se, ako vrijeme bude loše, koncert održati u Športskoj dvorani Zrinjevac. Najavljen je dolazak članova HDSSB-a, čiji je Glavaš počasni predsjednik, iz cijele Slavonije, a nastupit će Miroslav Škoro, Mate Bulić, Stjepan Jeršek Štef i drugi.

ZA DOM SPREMAN! – ZA DOM SPREMNI! |

ZA DOM SPREMAN! – ZA DOM SPREMNI!

Tko to u Hrvatskoj nije ZA DOM SPREMAN?!

Tko je u Hrvatskoj protiv pozdrava ZA DOM SPREMNI! Ako ima takovih, a izgleda da ih ima jer se predstavljaju vandalizmom u Splitu (i drugdje!) prema pozdravu uklesanom u spomeniku… Takove treba ili takovoga treba  poslati u psihiatrijsku instituciju po potvrdu da je teško duševno bolestan.

Ako pak ne dobije potvrdu da je duševno bolestan, onda ga treba svrstati u hrvatske neprijatelje i držati ga pod nadzorom, da ne sruši nečiji dom jer je protiv pozdrava domu, protiv odanosti domu, protiv poštivanja doma, a dom je svojevrstna svetinja nad svima svetinjama: dom je kolijevka ljudskog života, izvor svake dobrote, stjecište ljudske sreće i svega dragoga i ožalošćenoga za izgubljenim, što čovjeka u životu prati.

U rodnom domu izgovaramo prve riječi: “mama, tata, seka, braco!” U domu smo prviput zaplakali i u domu smo pokazali svoj prvi smješak i zapjevali.

O domu i domovini ima najviše hrvatskih pjesama. Kad si u svijetu vraćaš se doma u domovinu Hrvatsku uz suze u očima pjevaš domu i domovini.

Malne svaki hrvatski pjesnik pjeva o domu, o domovini, o Hrvatskoj.  Primjerice, evo prve  kitice iz pjesme od Silvija Strahimira Kranjčevića:

MOJ DOM

“Ja domovinu imam; tek u srcu je nosim,

I brda joj i dol;

Gdje raj da ovaj prostrem, uzalud svijet prosim,

I… gutam svoju bol!”

Što tek reći na pjesmu STARI DOME! iz Rakovičko-Slunjskog kraja, gdje su ustaše Eugena Kvaternika 1871. pozdravljajući ZA DOM SPREMNI! podigli ustanak protiv tuđinskog ugnjetavanja. Vidi djelo Augusta Cesarca: DOMOVINE SIN!.

Ovu pjesmicu učile su majke već predškolsku djecu Rakovičko-Slunjskog kraja, a tko ju nije znao naučio ju je u I. razredu Osnovne škole.

STARI DOME

Stari dome otca moga

Stari dome djeda mog,

Mio mi je svaki kamen,

Svaki ug’o zida tvog.

U tebi me majka rodi

U tvom krilu rastem ja…

Bosilje u loncu miri,

Na ognjištu vatra sja.

Ja u tebi još vidjeh:

Zlato svilu ni šifon,

Al’ si meni ti jajdraži

Moj hrvatski mili dom!

Stari dome otca moga,

Stari dome djeda mog,

Uvjek budi čvrst ko kamen

I dobri te čuv’o Bog!

Koji je to i kakav je to žitelj u Hrvatskoj, koji je protiv pozdrava ZA DOM SPREMNI, a živi u domu, u kući u stanu, u vojarni u Domu za nezbrinutu djecu u Domu umirovljenika – u najvećem i najvoljenijemu domu – Domovini, a ta najdraža riječ svakog žitelja počinje u domu misaono i sadržajno.

Ako žitelj Hrvatske, bez obzira na to je li genetski Hrvat ili nacionalnomanjinac – državljanin Hrvatske mrzi pozdrav ZA DOM SPREMNI! onda se takav predstavlja kao hrvatski neprijatelj.

Za što je takav spreman, ako nije spreman za dom. Takvome treba psihološka pomoć, a ako i ova nije dovoljna onda mu treba psihiatrijska pomoć onog oblika i stupnja, kojeg odredi psihiatrijski stručnjak.

Ima u Hrvatskoj ostataka komunista i njihovih potomaka

Većina komunista je za Marxa, Staljina i Tita , a ne za Dom. Oni su ionako umobolnici i zločinci određeni za lustraciju po EU rezoluciji 1481. Postavlja se najozbiljnije pitanje: Zašto još uvijek nije u Republici Hrvatskoj sprovedena lustracija komunista, a Hrvatska je postala članicom Europske Unije?! U tome duetu vlada velika inkompatibilnost i kroz nju EU gubi u međunarodnom ugledu.

U Hrvatskoj još uvijek vlada kult komunističkim zločincima!

U Hrvatskoj postoje još uvijek toponimi s imenom najvećeg zločinca svih vremena na našem prostoru: Josipa Broza Tita, kojeg je Međunarodni ocjenjivački sud stavio na deseto mjesto najvećih ratnih i mirnodobskih zločinaca, dvadesetog stoljeća u cijelome svijetu i na četvrto mjesto u Europi.

Taj velezločinac Tito je poslao u smrt više od milijun Hrvata, a u bijeg iz domovine radi spašavanja golih života od Titovog genocida pobjeglo je  više od milijunipol Hrvata.

Ubojstva u Titovo ime

Tito je bio zločinac i prema svima drugim narodima po zlo stvorene Juoslavije. Uzmimo samo jedan primjer dodatnog Titovog zločinstva. Po Titovoj zapovijedi je poubijano i prognano iz Vojvodine i susjedstva više od 600.000 Podunavskih Nijemaca, nedužnih marljivih seljaka. Pitamo se, zašto država Njemačka šuti o poubijanim Nijemcima, o prognanim Nijemcima i o konfiskaciji njihove imovine, koja je data pretežno komunističkim i četničkofašističkim zločincima. Zašto država Njemačka šuti o tome?! Gospođa Bundeskanclerin Angela Merkel bi trebala znati nešto o Titovom genocidu nad Nijemcima, a taj velezločinac Tito je odlikovan u Njemačkoj.  Je li zaista toliko moralno prljava ta europska politika?!

Zašto Njemačka ne poništi odličje dato velezločincu Titu??? To je sramota države Njemačke, koja upravo sada sudi Titovim udbašima, a najveći udbaš Tito stoji u državnim vitrinama.

Taj velezločinac Tito je tijekom rata uništio vandalizmom malne čitavu Hrvatsku: demografski, gospodarski, kulturno i ino… Potrudio se je Tito svojim genocidnim zanatom  i u JASENOVCU natječući se da nadmaši Filipovića i Luburića… Zato Tito nije nikada posjetio Jasenovac.

Tito je Akademik HAZU ex JAZU!!!

Nije velezločinac Tito samo nacionalna sramota sa svojim imenom na trgovima hrvatskih gradova i mjesta, obala i perivoja, Brijuna i rodnog sela Kumrovec, kojeg je Bog ili vrag kaznio rođenjem toga budućeg velezločinca, nego, primite se za stolac da ne padnete čitajući sljedeće podebljane rečenice:

Josip Broz Tito je počasni i redovni član HAZU ex JAZU. Puninom, molim jer je to jedva za vjerovati:

Josip Broz Tito je počasni i redovni član Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti – one Srossmajerice: Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti preimenovane u HAZU!

O Bože, zašto si dozvolio da se pošteni i domoljubni Hrvatski narod kažnjava s velezločincem Josipom Brozom Titom?!

 Previše je o mrziteljima DOMA u HRVATSKOJ jer se slova već bune protiv njih!

S takvim  psihičkim bolestnicima, okorjelim komunistima, koji vole Tita i partiju se nema što raspravljati. Oni su bolestni i treba ih izolirati radi njih samih i radi toga da neki od njih ne ugrožava okolinu. Poželimo takvima ozdravljenje, a ja i mi, koji volimo svoj dom, ostajem – ostajemo uz najdomoljubniji, najdraži i najljepši pozdrav:  ZA DOM SPREMNI!

Dragan Hazler – hrvatski djelatnik od kolijevke pa do groba – ZA DOM SPREMAN!!!

Basel, 31. siječnja 2015.

Nadprava nacionalnih manjina u Hrvatskoj |

Nadprava nacionalnih manjina u Hrvatskoj |

Kukuriku-hajdučija: Ali-baba i sijaset razbojnika! |

Kukuriku-hajdučija: Ali-baba i sijaset razbojnika!

„Ako izbori završe pobjedom gospođe Grabar Kitarović, mi smo jedina brana od povratka kriminalne zadruge na vlast. To sam govorio i ranije, tako ću govoriti  (sve) dok god mi živo srce bije“, komentirao je 11.siječnja ‘bijesni Orlando’, Zoran Milanović, trenutne izborne rezultate prema kojima je bilo jasno da će Kolinda Grabar Kitarović biti iduća predsjednica Hrvatske i dodao ne krzmajući:

 „Mi smo država a oni su hajdučija!“

Nakon ove žestoke izjave primjerene bogatstvu njegova kućnog odgoja i standardu njegove demokratske kulture bilo je sasvim jasno kako predsjedniku vlade, po njemu ‘države’, ni na kraj pameti nije bilo čestitati izbornu pobjedu, eto, glavnoj hajdučici odnosno šefici kriminalne zadruge.

Ni onda ni danas…sve dok mu živo srce bije!

Usklik ‘mi smo država’ neodoljivo nas je podsjetio na francuskog monarha-apsolutistu, Louisa XIV i onu poznatu, prepotentnu i bahatu samohvalu: ‘L’Etat c’est moi’, tj. ‘država to sam ja’!

Od te ‘njegove države’ odnosno raspamećene Kukuriku-vlade teško je izabrati barem jednog normalnog ministra a u posljednjih šest mjeseci po svojim ‘nestašlucima’ ističe se bolesno ambiciozni ministar zdravlja Siniša Varga koji je u 6 mjeseci svog mandata proveo šezdeset dana obilazeći ovu našu planetu uzduž i poprijeko.

U Ameriku je letio prvom klasom, država mu je za putne naloge platila 92.977 kuna, a njegovi domaćini od SAD-a do Rusije, hvali se on, još puno više!

‘Proputovao sam svijeta u ovih šest mjeseci mandata’ ponosan je Varga ‘i ostalo je još samo nekoliko država koje bih želio posjetiti, a još nisam, kao što su Portugal i Rusija’!

U studenom prošle godine, ministar Varga dio vlastitih želja ipak je ostvario: otputovao je na službeno putovanje i u Moskvu.

Bilo je to tek jedno od devet putovanja u tom mjesecu na koja je otišao prvi čovjek hrvatskog zdravstva: skoknuo on i u London, Dubrovnik, Zabok, Osijek i Opatiju. U prosincu je opet krenuo na putovanja pa su novinari primijetili da je ministar u dvadesetak dana prosinca samo šest dana proveo u Hrvatskoj.

Godinu je okrunio ‘studijskim’ putovanjem u SAD, u Washington.

Proveo je tamo osam dana, a pratio ga umjesto ‘šofera’ pomoćnik za zdravstveni turizam. Na pitanje novinara koji je bio razlog puta, iz Varginog Ministarstva su tada stručno odgovorili:

‘Prikupljanje iskustva i primjera dobre prakse u pružanju zdravstvene skrbi veteranskoj populaciji u Veteranskom medicinskom centru u Washingtonu’.

Kolika je ta vladina skrb o ratnim invalidima svjedoči i onaj veteranski šator u Savskoj…koji na vladinu sramotu stoji tamo već više od sto dana!

Svakako da posebno mjesto zauzima njegovo ‘skijaško putovanje’ u Italiju sa službenim vozačem i službenim vozilom koje vjerojatno nikad ne bi bilo otkriveno da nije bilo radoznalih novinara i njihovih kamera!?

Uostalom, kakva je uopće razlika između Siniše Varge i njegova šefa, premijera, koji uime ‘štednje’ državnim zrakoplovom leti privatno na otok Krk ili gđe ministarke, Pusićke koja s VP-‘elitom’ koristi taj isti državni zrakoplov na relaciji Ankara-Zagreb jer joj je ‘ispod časti’ putovati redovnom linijom.

Što reći nego: nije ta ministarska klatež hajdučija nego Ali-baba i sijaset razbojnika!

Međutim, Varginim ‘nestašlucima’ nema kraja!

Za sedam milijuna kuna (dakle, 14%provizije!?) vrijedan posao posredovanja u osiguranju bolnica Ministarstvo zdravlja angažiralo je tvrtku Gras Savoye Croatia čiji je prokurist (broker, posrednik) i 20-postotni dioničar, poznati tajkunčić, Hrvoje Vojković, nekadašnji HSLS-ovac i bivši šef, danas za bagatelu prodanog, Croatia osiguranja.

Spomenutih sedam milijuna izračun su na temelju vrijednosti javne nabave objedinjenog osiguranja 42 bolnice a čime promućurni ministar zdravlja Siniša Varga računa uštedjeti 15 milijuna kuna i te ustanove osigurati od elementarnih nepogoda, materijalne štete, ali i liječničke pogreške.

I, posebno zanimljivo:

Iako na tržištu postoji mnogo tvrtki koje se bave posredovanjem u osiguranju (i reosiguranju), a ima ih čak 42, za ovo posredovanje nije raspisan javni natječaj, a iz Varginog Ministarstva zdravlja odgovaraju da takva procedura nije ni potrebna te da se ‘Gras Savoye Croatia’ sama (dakle, bez da ju je itko išta pitao, o. a.) obratila Ministarstvu s ponudom…a Ministarstvo, vlada, premijer tu primamljivu ponudu objeručke prihvatili, na neviđeno; jednostavno k’o ‘pasulj’, zar ne!?

No, kako god stvar okrenuli činjenica je da će novac pobjedniku natječaja (posredniku, Hrvoju Vojkoviću, dakako!) na kraju ipak dati Ministarstvo zdravlja odnosno poreski obveznici!

-Podsjeti nas to na ona mračna Sanaderova vremena i čuvenu aferu torbarenja preko FIMI-Medije za koju je bivši premijer dobio devet godina robije!?

Ali, ima tu još nešto što veže premijera i Hrvoja Vojkovića….

Bilo je to ‘davno’, veljača 2010.g.; evo kako to piše jedan domaći dnevni list:                                       

Predsjednik SDP-a Zoran Milanović svoj je stan u središtu Zagreba kupio kreditom dobivenim po povlaštenim uvjetima koji ne vrijede za obične građane.

Milanović je stan u Krajiškoj ulici, od 127 metara četvornih, kupio kreditom od 290 tisuća eura uz rok otplate od 30 godina, koji inače ne mogu koristiti građani koji su stariji od 35 godina.

U trenutku odobravanja kredita Milanović je imao 42 godine, a kredit od 11 tisuća kuna mjesečno će otplaćivati do svoje 72. godine.

Zanimljivo, predsjednik SDP-a stan je kupio od direktora Croatia osiguranjaHrvoja Vojkovića.

I što reći za kraj nego onu narodnu, parafr.:

‘Ruka ruku mije a obraz….ma, tko te pita za obraz’!?

Ps.:

Osiguravajuća kuća Euroherc osiguranje d. d. žalila se Državnoj komisiji za kontrolu postupka javne nabave, tvrdeći da: „naručitelj (Siniša Varga odnosno vlada) postupa protivno Zakonu o javnoj nabavi jer je nepoznato imaju li svi potencijalni ponuditelji ugovor o pravu na proviziju s posrednikom Gras Savoye Croatia d. d.(Hrvoje Vojković) u osiguranju te kolika je provizija, a što je bitno za izračun cijene ponude i usporedivost ponuda te može dovesti do diskriminacije“; hajdučija, nego što!

Damir Kalafatić, veljača 2015.